Rechtsprechung
| VG Schleswig, 19.11.2019 - 8 A 835/17 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,93289) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
Verfahrensgang
- VG Schleswig, 19.11.2019 - 8 A 835/17
- OVG Schleswig-Holstein, 13.07.2022 - 4 LA 11/20
- OVG Schleswig-Holstein, 14.07.2022 - 4 LA 11/20
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (5)
- OVG Saarland, 14.12.2017 - 2 A 662/17
Videoüberwachung des Verkaufsraums einer Apotheke
Auszug aus VG Schleswig, 19.11.2019 - 8 A 835/17
Die vorliegend in Rede stehende Unterlassungsanordnung kann eine Maßnahme iSd S. 1 sein (vgl. OVG des Saarlandes, Urteil vom 14.12.2017, Az. 2 A 662/17, juris, Rdnr. 38).Allerdings muss es objektiv begründbar sein und sich aus einer konkreten Gefahrenlage heraus ergeben (vgl. OVG Saarland, Urteil vom 14.12.2017, aaO, Rdnr. 45).
- BVerwG, 27.03.2019 - 6 C 2.18
Videoüberwachung in der Zahnarztpraxis regelmäßig nicht zulässig
Auszug aus VG Schleswig, 19.11.2019 - 8 A 835/17
Insofern kommt es für die Rechtmäßigkeit der hier in Frage stehenden Bescheide auf die Rechtslage an, die zum Zeitpunkt der Widerspruchsentscheidung der Beklagten am 19. Oktober 2017 galt (vgl. BVerwG, Urteil vom 27. März 2019, 6 C 2.18, juris, Rdnr. 6 ff.). - OVG Schleswig-Holstein, 04.09.2014 - 4 LB 20/13
Wirtschaftsakademie kann vom ULD nicht zur Abschaltung ihrer Facebook-Fanpage …
Auszug aus VG Schleswig, 19.11.2019 - 8 A 835/17
Eine Abweichung vom Wortlaut ist aber nur dann gerechtfertigt, wenn die Einhaltung des abgestuften Verfahrens objektiv sinn- und zwecklos erscheint (vgl. Schleswig-Holsteinisches OVG, Urteil vom 04. September 2014, 4 LB 20/13, juris, Rdnr. 70 ff.;… Gohla/Schomerus, Bundesdatenschutzgesetz, 12. Aufl., § 38 Rdnr. 26;… Petri in: Simitis, Bundesdatenschutzgesetz, 8. Aufl., § 38 Rdnr. 73). - VG Ansbach, 12.08.2014 - AN 4 K 13.01634
Betrieb einer On-Board-Kamera in einem Pkw; Zur Bestimmtheit …
Auszug aus VG Schleswig, 19.11.2019 - 8 A 835/17
Nur wenn eine Anordnung nach § 38 Abs. 5 S. 1 BDSG a. F. offensichtlich nicht in Betracht kommt und vom Wortlaut der Vorschrift nicht umfasst wird, könnte erwogen werden, dass eine Anordnung allein nach S. 2 des § 38 Abs. 5 BDSG a. F. rechtmäßig ist (vgl. VG Ansbach, Urteil vom 12.08.2014, Az. AN 4 K 13.01634, juris, Rdnr. 49). - OVG Berlin-Brandenburg, 06.04.2017 - 12 B 7.16
Videoüberwachung im öffentlichen Raum und Bundesdatenschutzgesetz
Auszug aus VG Schleswig, 19.11.2019 - 8 A 835/17
Derjenige, der die Trainingsfläche betritt, hält sich stets im Erfassungsbereich der Kameras auf (vgl. auch OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 06. April 2017, Az. 12 B 7.16, juris, Rdnr. 33).